К странице... |
---|
Результатов поиска : 500
Автор | Сообщение |
---|---|
![]() |
|
|
нирубус писал(а): ну ка,покажи мне глупому как точно измерить коэффициент тестером. |
|
fx писал(а): нирубус писал(а): уже многое забыл. нирубус писал(а): ну ка,покажи мне глупому как точно измерить коэффициент тестером. нирубус писал(а): до универа увлекался радиотехникой. фанател просто. собирал приемники и всякие усилители по книжкам "в помощь радиолюбителю". Долго фапал на МРБ. А ты на чего фапал? |
|
нирубус писал(а): уже многое забыл. нирубус писал(а): ну ка,покажи мне глупому как точно измерить коэффициент тестером. нирубус писал(а): до универа увлекался радиотехникой. фанател просто. собирал приемники и всякие усилители по книжкам "в помощь радиолюбителю". |
|
fx писал(а): нирубус писал(а): а как ты узнал параметр h21? Добавлено спустя 2 минуты: нирубус писал(а): ну-ка давай расскажи про транзистор n-p-n. Добавлено спустя 1 минуту: fx ну ка,покажи мне глупому как точно измерить коэффициент тестером. Добавлено спустя 4 минуты: читал книги выпуска 1980 года. в универе помню делали расчет транзистора. но было давно. уже многое забыл. до универа увлекался радиотехникой. фанател просто. собирал приемники и всякие усилители по книжкам "в помощь радиолюбителю". |
|
alexey_qwe писал(а): У советских только одно преимущество было - они стекло навылет пробивали, ибо масса. |
|
нирубус писал(а): а как ты узнал параметр h21? Добавлено спустя 2 минуты: нирубус писал(а): ну-ка давай расскажи про транзистор n-p-n. |
|
alexey_qwe писал(а): нирубус скрытый текст ![]() нирубус писал(а): Советские кондеры годами стоялипока не сгниют. Уже корпус весь ржавый,а работает. нирубус писал(а): Про переходы у транзисторов известная проблема. У биполярных транзисторов переход эммитер-база-коллектор очень тонкий. микроны(тонкий слой базы). При подаче значительного тока -он выгорает. Но у китайцев сам переход-пленка сделан хрен знает из чего. Это также уменьшает наработку на отказ. нирубус писал(а): Полевые транзисторы на этот счет лучше. у них используется канал. за счет уменьшения или увеличения канала происходит изменение рабочей точки транзистора. у них же большое входное сопротивление. но опять же. Из за некачественных кондеров,происходит пульсация и транзистор уже работает не по паспортному режиму. Это свойственно китайским блок питаниям. Добавлено спустя 4 минуты: а ты изучал биполярный транзистор? ну-ка давай расскажи про транзистор n-p-n. Как там электроны как основные носители заряда из эммитера под действием направленного электрического проходят через тонкий слой базы,попутно создавай ток базы, в коллектор. расскажи об объемных зарядах в области базы,обратных ток коллектор-база. может у тебя своя интерпретация. |
|
alexey_qwe писал(а): Отсюда в кривых руках всякие эффекты Миллера и дым. |
|
нирубус
скрытый текст ![]() нирубус писал(а): Советские кондеры годами стоялипока не сгниют. Уже корпус весь ржавый,а работает. нирубус писал(а): Про переходы у транзисторов известная проблема. У биполярных транзисторов переход эммитер-база-коллектор очень тонкий. микроны(тонкий слой базы). При подаче значительного тока -он выгорает. Но у китайцев сам переход-пленка сделан хрен знает из чего. Это также уменьшает наработку на отказ. нирубус писал(а): Полевые транзисторы на этот счет лучше. у них используется канал. за счет уменьшения или увеличения канала происходит изменение рабочей точки транзистора. у них же большое входное сопротивление. но опять же. Из за некачественных кондеров,происходит пульсация и транзистор уже работает не по паспортному режиму. Это свойственно китайским блок питаниям. |
|
нирубус писал(а): мощнее эротический импульс,прямоугольный. ![]() Добавлено спустя 1 минуту: нирубус писал(а): по наработке на отказ с советскими кондерами они не сравняться. |
|
fx писал(а): нирубус писал(а): я говорю про не паспортный режим работы у биполярных транзисторов. нирубус писал(а): про пульсации- портятся не от пульсаций,а от высокого импульса. Я просто не уточняю. мощнее эротический импульс,прямоугольный. |
|
нирубус писал(а): я говорю про не паспортный режим работы у биполярных транзисторов. нирубус писал(а): про пульсации- портятся не от пульсаций,а от высокого импульса. Я просто не уточняю. |
|
fx писал(а): нирубус писал(а): У биполярных транзисторов переход эммитер-база-коллектор очень тонкий. микроны(тонкий слой базы). При подаче значительного тока -он выгорает. нирубус писал(а): Из за некачественных кондеров,происходит пульсация и транзистор уже работает не по паспортному режиму. |
|
нирубус писал(а): У биполярных транзисторов переход эммитер-база-коллектор очень тонкий. микроны(тонкий слой базы). При подаче значительного тока -он выгорает. нирубус писал(а): Из за некачественных кондеров,происходит пульсация и транзистор уже работает не по паспортному режиму. |
|
alexey_qwe писал(а): нирубус писал(а): в электронике паяют не оловом а припоем.. нирубус теперь ты в кэпа играешь. "Электрика - наука о контактах. Есть только 2 неисправности, отсутствие контакта и лишний"(С). Большинство неисправностей происходят из за распи@дяйства и отсутствия текущего ремонта. Привязывать частоту возникновения неисправностей к нагрузке - некорректно. Корректно - к отношению текущей к максимально разрешенной. Если у тебя контактор комутирует токи больше паспортных будет и подгорание контактов, и обугливание искрогасителей и скорая смерть. Про кондеры и транзисторы (раз уж все в кучу собрали) вообще отдельная песня. Кондер - единственный прибор, который практически невозможно разрушить при паспортных нагрузках. 2 слоя фольги проложеных газетой можно на@бнуть только облив водой. Особняком стоят электролиты и полупроводники, они подвержены "старению". Электролиты из за (сюрприз!) электролита, который высыхает, меняет электропроводность от температуры и частоты сигнала, соответственно греется и деформирует корпус. Полупроводники - из за кристалической основы. Любой цикл нагрев/охлаждение (даже в складских условиях) приводит к появлению микротрещин, что ухудшает параметры переходов. В мощных полупроводниках проблема решается использованием кластеров (каждый прибор состоит из множества ячеек, которые при выходе из строя тупо выгорают. кто в детстве пилил транзисторы - знает)). Кто сталкивался с ситуацией, когда полыхнуло/долбануло, думаешь писец ключикам, а они звонятся как живые - именно та ситуация. Внешне прибор остается целым, выгорание ячеек проявляется только на больших нагрузках. |
|
нирубус писал(а): в электронике паяют не оловом а припоем.. нирубус теперь ты в кэпа играешь. "Электрика - наука о контактах. Есть только 2 неисправности, отсутствие контакта и лишний"(С). Большинство неисправностей происходят из за распи@дяйства и отсутствия текущего ремонта. Привязывать частоту возникновения неисправностей к нагрузке - некорректно. Корректно - к отношению текущей к максимально разрешенной. Если у тебя контактор комутирует токи больше паспортных будет и подгорание контактов, и обугливание искрогасителей и скорая смерть. Про кондеры и транзисторы (раз уж все в кучу собрали) вообще отдельная песня. Кондер - единственный прибор, который практически невозможно разрушить при паспортных нагрузках. 2 слоя фольги проложеных газетой можно на@бнуть только облив водой. Особняком стоят электролиты и полупроводники, они подвержены "старению". Электролиты из за (сюрприз!) электролита, который высыхает, меняет электропроводность от температуры и частоты сигнала, соответственно греется и деформирует корпус. Полупроводники - из за кристалической основы. Любой цикл нагрев/охлаждение (даже в складских условиях) приводит к появлению микротрещин, что ухудшает параметры переходов. В мощных полупроводниках проблема решается использованием кластеров (каждый прибор состоит из множества ячеек, которые при выходе из строя тупо выгорают. кто в детстве пилил транзисторы - знает)). Кто сталкивался с ситуацией, когда полыхнуло/долбануло, думаешь писец ключикам, а они звонятся как живые - именно та ситуация. Внешне прибор остается целым, выгорание ячеек проявляется только на больших нагрузках. |
|
fx писал(а): нирубус писал(а): Я лично люблю канифолью паять. флюс применяю тогда когда например нарушена контактная площадка элемента. Добавлено спустя 5 минут: alexey_qwe писал(а): нирубус писал(а): кондеры слабая вещь в электронике. со временем емкость теряется нирубус писал(а): В первую очередь всегда смотри контакты,пайку и кондеры. нирубус ты вообще думаешь когда пишешь? скрытый текст А зачем? |
|
нирубус писал(а): кондеры слабая вещь в электронике. со временем емкость теряется нирубус писал(а): В первую очередь всегда смотри контакты,пайку и кондеры. нирубус ты вообще думаешь когда пишешь? скрытый текст А зачем? |
|
нирубус писал(а): Я лично люблю канифолью паять. флюс применяю тогда когда например нарушена контактная площадка элемента. |
|
_Phoenix_ писал(а): alexey_qwe писал(а): _Phoenix_ писал(а): помогла замена кондеров, и пропайка ДИОДов SR3100 _Phoenix_ писал(а): правда напряжение 23.9 вольт. спасибо за помощь. |
|
alexey_qwe писал(а): _Phoenix_ писал(а): помогла замена кондеров, и пропайка ДИОДов SR3100 _Phoenix_ писал(а): правда напряжение 23.9 вольт. спасибо за помощь. |
|
_Phoenix_ писал(а): помогла замена кондеров, и пропайка ДИОДов SR3100 _Phoenix_ писал(а): правда напряжение 23.9 вольт. спасибо за помощь. |
|
alexey_qwe писал(а): _Phoenix_ писал(а): что дальше проверить? Ты понимаешь, что все советы из категории "поиграйся, полыхнет - выкинешь"? помогла замена кондеров, и пропайка ДИОДов SR3100. работает. правда напряжение 23.9 вольт. спасибо за помощь. |
|
_Phoenix_ писал(а): что дальше проверить? Ты понимаешь, что все советы из категории "поиграйся, полыхнет - выкинешь"? |
|
fx писал(а): _Phoenix_ писал(а): выпрямительные все четко работают.а вот два ДИОД SR3100 С БАРЬЕРОМ ШОТТКИ пропкскают в в двух направления Добавлено спустя 1 минуту: alexey_qwe писал(а): _Phoenix_ писал(а): а вот два ДИОД SR3100 С БАРЬЕРОМ ШОТТКИ пропкскают в в двух направления Добавлено спустя 14 часов 34 минуты: что дальше проверить? |